Notizia

Verdetto: le donne sono soggette a un'altra controversia sulle protesi mammarie PIP


OLG Karlsruhe respinge la causa contro il chirurgo e l'assicurazione
Karlsruhe (jur). Nella disputa sulle protesi mammarie del produttore francese Poly Implant Prothèse (PIP) riempito con silicone industriale economico, le donne sono state anche sconfitte davanti al Tribunale regionale superiore di Karlsruhe. Secondo la sentenza del giorno precedente pubblicata giovedì 21 aprile 2016, né i medici né gli assicuratori della PIP devono essere responsabili (Az.: 7 U 241/14).

PIP aveva venduto i suoi impianti diecimila volte in tutto il mondo. Il processo di produzione era stato certificato da TÜV Rheinland, in modo che i prodotti potessero recare il marchio europeo "CE".

Secondo una stima dell'Istituto federale per i farmaci e i dispositivi medici (BfArM), circa 6.000 donne in Germania hanno inserito impianti PIP. Le autorità francesi hanno interrotto le vendite nell'aprile 2010 a seguito di segnalazioni di scoppi e perdite di cuscinetti in silicone.

Secondo BfArM, alla fine del 2013 un totale del 46 percento di tutti gli impianti utilizzati in Germania si era dimostrato difettoso. Dal momento che non si può prevedere se e quando ci saranno problemi con gli impianti, l'autorità ha raccomandato che le donne colpite abbiano rimosso gli impianti PIP dall'inizio del 2012.

Per aumentare i costi per questo, numerose donne hanno presentato varie richieste di risarcimento danni. Il 25 novembre 2014, il tribunale regionale di Karlsruhe ha negato la responsabilità di tutte le controparti qualificate con una sentenza nazionale (Az.: 2 O 25/12, relazione JurAgentur del giorno successivo).

L'OLG ha ora confermato ciò per quanto riguarda il chirurgo estetico e l'assicuratore di responsabilità civile. L'OLG aveva precedentemente interrotto la causa contro TÜV Rheinland; il risultato è ancora in sospeso.

Il chirurgo estetico curante ha informato il richiedente che le protesi al silicone hanno una durata di conservazione limitata, in genere da 10 a 15 anni. A quel tempo, i problemi speciali con gli impianti PIP non erano ancora noti, motivo per cui il medico non poteva essere incolpato in questo senso, hanno affermato i giudici di Karlsruhe.

Il tribunale distrettuale ha dovuto occuparsi della causa contro l'assicuratore di responsabilità ai sensi della legge francese. Le restrizioni di responsabilità previste non sono inoltre discutibili ai sensi del diritto dell'UE. Il tribunale regionale aveva quindi ragione a respingere la causa, ha affermato l'OLG. (mwo / fle)

Informazioni sull'autore e sulla fonte


Video: UNA DONNA CON LE PALLE (Agosto 2020).