Notizia

Il medico non è responsabile per segnalazioni errate su abusi su minori


OLG Coblenza: la compensazione del dolore può essere richiesta all'ufficio di assistenza per i giovani
(Jur). Se un bambino viene collocato in una famiglia affidataria a causa di un'opinione gravemente erronea di un esperto su un presunto abuso di minori, l'esperto non deve pagare alcun indennizzo per dolore e sofferenza. L'esperto non ha dovuto essere personalmente responsabile per la segnalazione errata, ma piuttosto il distretto come l'ente responsabile dell'ufficio di welfare della gioventù, che ha commissionato la donna, ha giudicato il Tribunale regionale superiore (OLG) Coblenza venerdì 18 marzo 2016 (Az.: 1 U 832/15) .

Lo sfondo della controversia legale era il sospetto dell'ufficio di welfare per i giovani che un abuso su minori potesse esistere in due bambini piccoli. I bambini vivono con i loro genitori nel Palatinato. L'autorità aveva incaricato un medico legale dell'Università di Magonza di preparare un parere di esperti. Per questo, ha ricevuto la cartella clinica dei bambini.

Il medico legale è giunto alla conclusione nella sua relazione del 23 maggio 2013 che un bambino era molto probabilmente vittima di uno o più traumi tremanti. Ciò indicherebbe i sintomi riscontrati. Nell'altro fratello è stato negato il sospetto di maltrattamenti.

L'ufficio di welfare per i giovani ha quindi chiesto al tribunale della famiglia responsabile, facendo riferimento al rapporto, di collocare temporaneamente i bambini in famiglie affidatarie. Anche il tribunale ha ottemperato. I due bambini, allora di sette e 18 mesi, furono ospitati in famiglie affidatarie per più di sei mesi.

Ma i genitori volevano indietro i loro figli. Rapporti successivi sono infine giunti alla conclusione che le anomalie riscontrate erano il risultato di una malattia ereditaria. I bambini quindi soffrono di una cosiddetta testa d'acqua. I minimi tremori possono portare a coaguli di sangue.

Dopo che il sospetto del bambino di abusi su minori era stato chiarito, i genitori rivendicarono se stessi e i loro figli dal medico legale e dal dolore e dalla sofferenza dell'ospedale universitario.

Il tribunale regionale di Magonza ha stabilito che la clinica non doveva pagare nulla perché non aveva commissionato il rapporto. Tuttavia, al medico legale potrebbe benissimo essere chiesto di pagare, poiché era personalmente responsabile della relazione gravemente errata, che non soddisfaceva gli standard scientifici.

L'OLG ora lo contraddice. L'esperto aveva effettivamente redatto un rapporto gravemente erroneo ed escluso cause alternative per i sintomi dei bambini "categoricamente e incondizionatamente" senza giustificazione. Tuttavia, non ha dovuto essere personalmente responsabile per i suoi errori. Le richieste di risarcimento per il dolore e la sofferenza devono piuttosto essere fatte valere nei confronti del distretto in quanto organo responsabile dell'ufficio responsabile della protezione della gioventù, che ha commissionato gli esperti.

L'ufficio di welfare per i giovani, con la sua funzione di custode del benessere del bambino, ha consultato gli esperti come specialista esterno e ha basato la sua domanda di collocamento in una famiglia affidataria presso il tribunale della famiglia sul rapporto. L'esperta ha agito "nell'esercizio di un ufficio pubblico" nel suo parere di esperto. In tal caso, l'ente incaricato, ma non se stesso, deve essere responsabile. (fle / mwo)

Informazioni sull'autore e sulla fonte


Video: Convegno n. 797 - Giornata mondiale del cuore: modelli di prevenzione e cura (Agosto 2020).