Notizia

Hamm OLG: in caso di cecità, è richiesta la fissazione del braccio


Hamm (jur). Se un paziente è cieco, potrebbe essere necessario fissare l'ago per dialisi per prevenire un cambiamento nella posizione dell'ago in pericolo di vita, il Tribunale regionale superiore (OLG) Hamm ha deciso in una sentenza annunciata mercoledì 2 marzo 2016 (numero di fascicolo: 26 U 18/15 ). Successivamente, le procedure di trattamento di routine devono essere sempre adattate al rispettivo paziente.

In particolare, si trattava di un paziente di 67 anni di Arnsberg che doveva sottoporsi a dialisi tre volte a settimana in una pratica nefrologica nella regione del Sauerland. A causa del suo diabete, l'uomo era cieco. Nonostante la sua cecità, l'uomo è stato trattato regolarmente come gli altri pazienti in dialisi.

Un errore fatale si è quindi verificato nel giugno 2014. Un ago per dialisi attaccato alla parte superiore del braccio sinistro si allentò, causando gravi emorragie. Il paziente fu ancora rianimato, ma morì in ospedale il giorno seguente.

La moglie del marito si è lamentata del fatto che, nonostante le sue restrizioni di salute, suo marito non era adeguatamente monitorato e stava ricevendo un trattamento di emergenza troppo tardi. Per gli eredi, compresi i suoi tre figli, ha richiesto danni e risarcimento per dolore e sofferenza per un importo di 5.000 euro.

Nella sua sentenza del 16 febbraio 2016, il Tribunale regionale superiore ha ampiamente concordato con il richiedente. I dottori imputati erano obbligati a pagare un risarcimento per dolore e sofferenza per un importo di 5.000 euro e le spese funebri per circa 2.700 euro.

Il braccio del paziente avrebbe dovuto essere fissato a causa della sua cecità per evitare che l'ago per dialisi scivolasse dall'inizio. Perché in rari casi la posizione di un ago correttamente inserito può cambiare la vita, ad esempio quando il paziente si muove. Se un ago poi scivolasse via, il paziente potrebbe sanguinare in pochi minuti.

Nel caso specifico, il paziente ha perso un litro di sangue in soli tre minuti. Tuttavia, poiché era cieco, non è stato in grado di attivare l'allarme in tempo. La pratica della dialisi dovrebbe quindi aver fissato il braccio come misura speciale per evitare che l'ago scivoli via.

Tuttavia, l'OLG Hamm ha sottolineato che il monitoraggio permanente non dovrebbe essere richiesto in generale nel caso di pazienti con restrizioni. Secondo gli esperti, il monitoraggio orario è di solito sufficiente, ma a volte più spesso nei pazienti con instabilità circolatoria.

Il fatto che la fissazione non possa aver luogo contro la volontà di un paziente non preclude l'obbligo di pagare un risarcimento. Nel caso di pazienti non vedenti, è indispensabile informare sulla fissazione richiesta prima di iniziare il trattamento, secondo l'OLG. (fle / mwo)

Informazioni sull'autore e sulla fonte


Video: Si può prendere la Disoccupazione e la Fatti bene i conti (Ottobre 2020).