Notizia

Colorante specifico: Salmon Spreads ADHD o Cancer?


Gli utenti di Facebook discutono di coloranti diffusi da Feinkost Popp
Attualmente ci sono molte discussioni su Facebook sulla diffusione del "pollack dell'Alaska" di Feinkost Popp. Questo perché i coloranti che contiene potrebbero essere cancerogeni e causare disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD) nei bambini. Un consumatore attento ha fatto rotolare la palla scoprendo una nota appropriata sulla confezione e pubblicando la sua scoperta sul social network.

Il consumatore scopre l'avviso di imballaggio
"Una diffusione può causare l'ADHD?" Questa domanda sta attualmente causando grande entusiasmo e discussioni controverse nei social network. Perché la diffusione del "pollack dell'Alaska" di Feinkost Popp potrebbe contenere sostanze che potrebbero causare problemi di salute nei bambini. Il prodotto è stato criticato dopo che un consumatore ha scoperto una nota sulla confezione e l'ha pubblicato su Facebook.

Come riporta "Stern", Caspar Clemens Mierau aveva letto il riferimento "può compromettere l'attività e l'attenzione dei bambini" sull'etichetta in relazione ai coloranti Cochenillerot A e quindi contattare direttamente la società Popp. Perché la sostanza è considerata cancerogena ed è sospettata di promuovere lo sviluppo di ADHD. Negli Stati Uniti, ad esempio, l'uso negli alimenti è quindi vietato, Mierau ha affermato nel suo articolo.

Lo studio mostra possibili connessioni
Inoltre, in base all'elenco degli ingredienti, viene utilizzato anche S giallo arancione per la diffusione, un altro colore che è considerato discutibile. Come riporta "Stern", uno studio condotto dalla British University di Southampton nel 2007 aveva già dimostrato che potrebbe esserci una connessione tra iperattività, aggressività e difficoltà di concentrazione nei bambini e il consumo di coloranti in alimenti come il rosso cocciniglia A e l'arancione giallo S.

I bambini sono più irrequieti dopo aver consumato bevande coloranti rispetto a prima
All'epoca, i ricercatori guidati dalla psicologa Donna C. McCann avevano valutato il comportamento dei bambini di tre e degli otto e dei nove anni dopo che avevano ricevuto succhi di frutta regolarmente per diverse settimane. Alcuni hanno ricevuto bevande con additivi, l'altro senza. Si è scoperto che i bambini che avevano consumato succhi di frutta con coloranti e conservanti erano più irrequieti rispetto a prima dello studio.

Tuttavia, il direttore dello studio ha messo in guardia dalle conclusioni premature. "Va sottolineato che la rimozione di questi coloranti dal cibo non eliminerà certamente l'iperattività da sola [...]. I colori artificiali sono solo una delle tante influenze sociali e biologiche sull'iperattività. Tuttavia, il team di Southampton ritiene che rimuovere i colori dal cibo migliorerebbe la salute dei bambini ", ha affermato il professor Jim Stevenson, un annuncio universitario.

La nota deve essere dichiarata sulla confezione dal 2010
Anche secondo l'Autorità europea per la sicurezza alimentare "Efsa", finora non esistono prove sufficienti per tale connessione. Tuttavia, da luglio 2010, gli alimenti con determinati coloranti hanno dovuto essere etichettati "Può influenzare l'attività e l'attenzione nei bambini". In conformità con la situazione instabile, la società Popp Mierau ha reagito con calma alla richiesta dell'utente Mierau. Secondo questo, ci sono "alcune incertezze", ma non ci sono prove scientifiche per un aumento del rischio per la salute. (No)

Informazioni sull'autore e sulla fonte


Video: Cancer (Agosto 2020).